Bramは私のヒーローの一人です。これは文字通り、そして再帰的です。私がそう言うとき、軽率な主張をする前に内部的に確認します。これは、この特定のロールモデルの特徴です。「Bramならどうするだろうか?」という考え方は私の中に定着しており、私の選択に影響を与えています。
vim_dev
とVimのソースコードとドキュメントを研究し、大量のメッセージと断片的な印象から宝物を集めました。しかし、彼が省略したことから学んだこともありました。彼は決してセンセーショナルな表現や個人的な判断に訴えなかったのです。
たとえ無礼に扱われても、Bramは通常、問題解決の理解を深めるためにのみ反応しました。Bramは宇宙に深い価値を提供する静かな人間の一人でしたが、パレードもなく、有名人になることもありませんでした。
Bramは現実と結びついており、結果に直接関心を持ち、結果を生み出すものを調整していました。彼のコミットメッセージにある「問題/解決策」というマントラはシンプルながらも非常に効果的です。彼はそのアプローチを用いてウガンダの人々を助け、抽象的にではなく直接的にリソースを管理していました。
Bramの原則(私が観察したところによると)は、単なる技術的な職人技を超えていました。謙遜の立場をとる能力は、努力を「狭い腰」、つまり自発的な制約を通して導くマインドトリックです。そのレンズは、より構成可能で強力な結果を生み出すことができます。unimpairedのようなプラグインはそのテーマを反映しています。そしてこれは中心的な点に触れています。「ライフスタイルソフトウェア」であるEmacsやVimの主な効用は—イデオロギーではなく、効用です—エコシステムが活気があり、脱出速度を持っているため、その勢いは自己永続的であるということです。
Neovimは常に、Vimの派生物として意図的に位置付けられてきました。つまり、同時にVimを継続し、Vimから逸脱しているということです。フォークはエネルギーを生み出すと確信しています。破壊するのではなく。したがって、BramなしでVimを提供することはできませんが、いくつかの重要な部分を継続することはできます。
Agideは一枚岩のアプリケーションではありません。個別のツールをプラグインできます。そのため、特定のエディタを使用する必要はありません。…各ツールはプラグインインターフェースの一部を実装します。
Vimはシェルでもオペレーティングシステムでもありません。…これは逆に機能するはずです。シェルやIDEからVimをコンポーネントとして使用してください。
そしてもう一つ。Bramは自分をあまり深刻に受け止めませんでした。彼には独自のユーモアのセンスがありました。
NeovimはVimとBramへのモニュメントです。私たちは教条的ではなく、実際的であるべきです。私たちは目標を覚えておき、行動と結果を比較するべきです。
— Justin M. Keyes
追伸:Jan van den BergはBramの遺産に関する素晴らしい記事を書きました。